法律咨询热线:4006-686-166
首页
律师简介
行业动态
公司案例
有限责任
公司知识
投资融资
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

公司案例

行业动态公司案例有限责任公司知识投资融资债券发行兼并收购融资上市增资减资合并分立品牌运作公司变更公司法规
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:4006-686-166
联系人:宋律师
贵州 黔西南

中国郑州商品交易所与张邵珍等26名期货交易客户期货侵权纠纷案

添加时间:2018年5月16日   来源: 黔西南企业法律顾问律师     http://www.qxnqyz.com/

中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院
民 事 裁 定 书

(1997)经终字第312号

  上诉人(原审被告):中国郑州商品交易所。住所地:河南省郑州市未来大道69号。
  法定代表人:李经谋,该交易所理事长。
  被上诉人(原审原告):张邵珍等26名期货交易客户。
  诉讼代表人:张邵珍,女,36岁。住中国人民解放军军械工程学院。
  诉讼代表人:彭明军,男,34岁。住河北省石家庄市经编厂宿舍。
  原审被告:石家庄市天源贸易有限公司。住所地:河北省石家庄市解放路128号。
  法定代表人:刘永文,该公司总经理。
  原审被告:河北省审计事务所。
  法定代表人:李树森,该所所长。
  上诉人中国郑州商品交易所(以下简称郑州交易所)为与被上诉人张邵珍等26名期货交易客户(以下简称客户)、原审被告石家庄市天源贸易有限公司(以下简称天源公司)、河北省审计事务所(以下简称审计所)期货侵权纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第61号民事裁定,向本院提起上诉称:郑州交易所依据自己的交易规则,对天源公司实施会员资格审查的行为不同于天源公司代理客户进行期货交易的行为。审查行为是否得当,与客户的损失以及天源公司代理行为、审计所审计行为无任何因果关系,也不可能与天源公司和审计所构成共同侵权。郑州交易所与客户之间没有任何合同关系或约定,张邵珍等客户以郑州交易所侵权为由主张权利,案件应由河南省有关法院管辖,河北省高级人民法院没有管辖权,请求撤销原审裁定。客户和审计所未作答辩和陈述。
  本院经审查认为:共同侵权必须是基于行为人主观上具有共同的过错,客观上实施了相关的侵权行为而产生。本案郑州交易所对天源公司会员资格的审查行为,以及审计所对天源公司的验资审计与天源公司代理客户进行期货交易是否造成损失之间没有关联性,本案不是必要的共同诉讼。郑州交易所的上诉理由成立,本院予以支持。河北省高级人民法院裁定驳回郑州交易所管辖权异议不当,应予撤销。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
  撤销河北省高级人民法院(1997)冀经初字第61号民事裁定。
  本裁定为终审裁定。

审 判 长 李天顺
审 判 员 徐瑞柏
代理审判员 吴庆宝


一九九七年十二月二十九日

书 记 员 贾 纬







首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

黔西南企业法律顾问律师


All Right Reserved Copyright@2020 版权所有 法律咨询热线:4006-686-166  技术支持: 大律师网